|
这几天，民法典草案成为全国两会代表委员接头的热点。被誉为“社会糊口百科全书”的民法典，与每小我私家息息相关。前男友电话骚扰是否加害隐私，泄露网购信息算不算侵权，高空抛物谁来认真，这些均能从中找到谜底。 民有所呼，法有所应。快打开这本“百科全书”，一起进修如何拿起法令兵器维护自身正当权益！ 热点问题一：前男友频繁电话骚扰是否加害了我的隐私？ 答：很大概是。 草案划定，隐私是自然人的私人糊口安定和不肯为他人知晓的私密空间、私密勾当、私密信息。草案还对侵害隐私权的行为作出了进一步划定，个中明晰提到不得以电话、短信、即时通讯东西、电子邮件、传单等方法侵扰他人的私人糊口安定。 全国人大代表、陕西省状师协会副会长方燕认为，隐私权是一项重要的人格权。进入信息时代以来，呈现了许多侵监犯格权的新形式，民法典草案回应了互联网、大数据时代对人格权掩护的需要。 热点问题二：电商平台未经同意、未经加工便把我的信息提供应其他机构是侵权吗？ 答：很大概是。 草案划定，未经自然人同意，不得向他人犯科提供其小我私家书息，可是颠末加工无法识别特定小我私家且不能复兴的除外。 全国人大代表、云南省状师协会副会长张慧认为，在大数据财富快速成长的本日，数据收罗和共享的方法日新月异，既要勉励数据的开放共享，也要增强对小我私家书息的掩护力度。 热点问题三：老公背着我借了巨额债务并打赌输光了，我要还钱吗？ 答：应该不消。 草案划定，伉俪一方在婚姻干系存续期间以小我私家名义超出家庭日常糊口需要所负的债务，不属于伉俪配合债务；可是，债权人可以或许证明该债务用于伉俪配合糊口、配合出产策划可能基于伉俪两边配合意思暗示的除外。 方燕代表认为，伉俪配合债务一直是婚姻法中的争议点，2018年出台的《最高人民法院关于审理涉及伉俪债务纠纷案件合用法令有关问题的表明》明晰了伉俪配合债务“共债共签”的原则。民法典草案进一步明晰伉俪“共债共签”原则，防备婚姻干系中一方以小我私家名义举债，导致另一方欠债这种“坑夫妇”的现象产生。 热点问题四：路人从我家楼下途经期被抛下的花盆砸中，无辜的我要认真吗？ 答：假如查清责任人或有证据证明与此事无关，可不消。 草案明晰了物业处事企业等修建物打点人该当采纳须要的安详保障法子，还划定有关构造该当依法实时观测，查清责任人。 全国人大代表、山东省青岛市人大常委会主任宋远方认为，连年来，高空抛物、坠物致人损害的事件频频产生，对人民群众人身工业安详，甚至民众安详都有很大的危害。民法典草案明晰了各方责任，既可以掩护受害人的正当权益，也有利于督促相关方自觉推行职责义务，防范和淘汰此类行为的产生。 热点问题五：我已经有了一个孩子，还可以再收养孩子吗？ 答：同时满意其他收养条件时可以。 草案明晰了收养人该当同时具备的条件，个中一条是“无后世可能只有一名后世”。 方燕代表认为，这是基于全面放开二孩政策而做出的调解。 热点问题六：我在单元遭遇率领性骚扰，单元有责任避免吗？ 答：有。 草案划定，构造、企业、学校等单元该当采纳公道的防范、受理投诉、观测处理等法子, 防备和避免操作职权、从属干系等实施性骚扰。 张慧代表暗示，明晰了用人单元防御性骚扰的义务，很洪流平上有利于防范和淘汰性骚扰行为的产生。 针对下一步民法典落地实施，多位代表提出发起： 方燕代表发起，做好民法典生效与其他部分法废止进程中的跟尾事情，担保法治的统一性、持续性、不变性。她将和宽大状师一起学好民法典、用好民法典，并努力向全社会举办普法宣传，尽早使民法典“落地生根”，在全社会营造尊法、学法、守法、用法的浓重气氛。 宋远方代表发起，加大对法令的宣传和普及，在立法后尽快全面展开民法典释义和相关解读。同时，尽快陈设推进相关法令、礼貌和司法表明的全面清理事情。 张慧代表发起，民法典在普及进程中，应存眷到我国有56个民族，发起团结民族特有的语言、风尚、糊口习惯等，只管用老黎民听得懂的语言、看得懂的鲜活案例举办宣传。 |
